Pros and cons: IDS and IPS

ข้อดีและข้อเสียของ IDS (Intrusion Detection System):

ข้อดี:

1. การโฟกัสในการตรวจจับ: IDS มีการออกแบบมาเพื่อตรวจจับกิจกรรมที่ไม่ปกติหรือที่อาจเป็นอันตรายในเครือข่าย

2. การตรวจสอบแบบผ่านท่อน้ำ: มันทำงานในโหมดผ่านท่อน้ำ ซึ่งหมายความว่ามันไม่มีการแทรกแซงกับการจราจรของเครือข่ายโดยตรง

3. บันทึกและการแจ้งเตือน: สร้างบันทึกและแจ้งเตือนเมื่อพบการลักลอบเข้าที่เป็นไปได้ เพื่อให้ผู้ดูแลเครือข่ายเห็นภาพการเกิดเหตุการณ์

4. มีต้นทุนต่ำกว่า IPS: โดยทั่วไป IDS มีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า IPS เนื่องจากไม่ต้องการความสามารถในการบล็อกการจราจรโดยตรง

5. การตั้งค่านโยบายที่สามารถปรับแต่งได้: สามารถกำหนดนโยบายการตรวจจับที่สามารถปรับแต่งให้ตรงกับความต้องการด้านความปลอดภัยของแต่ละองค์กรได้

ข้อเสีย:

1. ไม่มีการตอบสนองแบบใช้งาน: IDS ไม่มีการป้องกันหรือบล็อกการจราจรที่มีความเสี่ยง สามารถแจ้งเตือนผู้ดูแลระบบแต่ละคนเพื่อตอบสนองต่ออันตรายที่ตรวจพบได้

2. โอกาสในการเกิดเหตุที่ผิด: มีโอกาสที่จะมีการตรวจจับที่ผิด ที่กิจกรรมที่ปกติหรือที่เพื่อนได้รับเป็นการข้อกล่าวหาที่ประสงค์ดี ส่วนเสียชะงภาพในบกหน้าเพื่อ If even so thou put me to shame

ข้อดีและข้อเสียของ IDS และ IPS

ทั้ง IDS (Intrusion Detection System) และ IPS (Intrusion Prevention System) เป็นระบบสำคัญด้านความปลอดภัยไซเบอร์ แต่มีจุดเด่นและข้อจำกัดที่แตกต่างกัน ดังนี้

ระบบตรวจจับการบุกรุก (IDS)

ข้อดี:

• เก่งกาจในการตรวจจับ: IDS มีประสิทธิภาพในการระบุพฤติกรรมน่าสงสัย รวมถึงภัยคุกคามใหม่ ๆ ที่ยังไม่มีลายเซ็นในฐานข้อมูล

• ช่วยเหลือการสืบสวน: ระบบรวบรวมหลักฐานต่างๆ เพื่อให้ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยนำไปวิเคราะห์เหตุการณ์โจมตี

• เหมาะกับระบบที่มีความพร้อมใช้งานสูง (HA): เนื่องจาก IDS ไม่บล็อกการรับส่งข้อมูล จึงเหมาะกับระบบที่ต้องการทำงานตลอดเวลา

ข้อเสีย:

• แจ้งเตือนผิดพลาด (False Positive): IDS อาจแจ้งเตือนการโจมตีทั้ง ๆ ที่เป็นกิจกรรมปกติ ทำให้เสียเวลาในการวิเคราะห์

• ต้องอาศัยผู้เชี่ยวชาญ: เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยต้องวิเคราะห์การแจ้งเตือนเพื่อตัดสินใจดำเนินการที่เหมาะสม

• ป้องกันไม่ได้โดยตรง: IDS ระบุภัยคุกคามได้ แต่ไม่สามารถหยุดการโจมตีนั้น ๆ

ตัวอย่างการใช้งาน IDS:

• ตรวจจับการสแกนพอร์ต

• ตรวจจับการโจมตีแบบ brute force

• ตรวจจับการโจมตีแบบ SQL injection

• ตรวจจับการโจมตีแบบ DDoS

ระบบป้องกันการบุกรุก (IPS)

ข้อดี:

• ป้องกันได้ทันที: IPS ทำหน้าที่ทั้งตรวจจับและป้องกันการโจมตี โดยสามารถบล็อกแพ็กเก็ต ปิดการเชื่อมต่อ หรือดำเนินการอื่น ๆ เพื่อหยุดยั้งการโจมตี

• ลดความเสี่ยงเสียหาย: การป้องกันภัยคุกคามแบบทันทีช่วยลดความเสียหายที่อาจเกิดขึ้น

• ป้องกันแบบเรียลไทม์: IPS มอบการป้องกันอย่างต่อเนื่องตลอดเวลา

ข้อเสีย:

• อาจบล็อกการเข้าถึงที่ถูกต้อง (False Positive): การตั้งค่า IPS ที่ไม่ละเอียดอาจบล็อกการเข้าถึงที่ถูกต้องได้

• ตั้งค่าค่อนข้างซับซ้อน: การกำหนดกฎของ IPS ให้มีประสิทธิภาพ ต้องอาศัยความรู้และความชำนาญ

• ส่งผลต่อประสิทธิภาพ: การวิเคราะห์ข้อมูลแบบเรียลไทม์อาจส่งผลต่อความเร็วของเครือข่ายเล็กน้อย

ตัวอย่างการใช้งาน IPS:

• ป้องกันการโจมตีแบบ brute force

• ป้องกันการโจมตีแบบ SQL injection

• ป้องกันการโจมตีแบบ DDoS

• ป้องกันการโจมตีแบบ Zero-Day

สรุป:

• IDS เหมาะสำหรับการตรวจจับและวิเคราะห์เหตุการณ์ด้านความปลอดภัย

• IPS เหมาะสำหรับการป้องกันการโจมตีแบบเรียลไทม์

• การใช้ IDS และ IPS ร่วมกันจะช่วยให้ระบบมีความปลอดภัยที่ครอบคลุมมากขึ้น

IDS (Intrusion Detection System) vs. IPS (Intrusion Prevention System) - ความแตกต่างและข้อดีข้อเสีย

IDS (Intrusion Detection System)

• ความหมาย: IDS เป็นระบบตรวจสอบการบุกรุกที่ตรวจสอบและแจ้งเตือนการบุกรุก แต่ไม่สามารถหยุดการบุกรุกได้โดยทันที

• ข้อดี:

  • ตรวจสอบและแจ้งเตือนการบุกรุก

  • ให้ข้อมูลเกี่ยวกับเส้นทางและกิจกรรมในเครือข่าย

  • ให้ข้อมูลทันทีเมื่อพบกิจกรรมที่ไม่ปลอดภัย

  • สามารถติดตามไวรัสเพื่อประเมินวิธีการแพร่กระจาย

• ข้อเสีย:

  • ไม่สามารถหยุดการบุกรุกได้โดยทันที

  • ต้องมีพนักงานที่มีความรู้และประสบการณ์ในการจัดการและตอบสนองต่อเตือน

  • ไม่สามารถประมวลผลแพ็กเก็ตที่ถูกเข้ารหัสได้

  • แพ็กเก็ต IP สามารถถูกปลอมแปลงได้ ทำให้ตรวจสอบยากขึ้น

  • มีปัญหาเรื่อง false positives ที่ต้องตรวจสอบและตอบสนอง

IPS (Intrusion Prevention System)

• ความหมาย: IPS เป็นระบบป้องกันการบุกรุกที่สามารถตรวจสอบและหยุดการบุกรุกได้โดยทันที

• ข้อดี:

  • ตรวจสอบและหยุดการบุกรุกได้โดยทันที

  • สามารถป้องกันการโจมตีแบบ DoS หรือ DDoS Attack ได้

  • สามารถรีเซ็ตการเชื่อมต่อหากพบข้อผิดพลาดในเครือข่าย

  • สามารถตรวจสอบและหยุดกิจกรรมที่ไม่ปลอดภัยที่ไม่ระบุไว้

  • สามารถลดภาระงานในการบำรุงรักษาของพนักงาน IT

  • สามารถตั้งค่ากฎเพื่ออนุญาตหรือปฏิเสธการเข้าถึงเครือข่าย

  • ให้ข้อมูลทันทีเกี่ยวกับข้อมูลที่กำลังไหลผ่าน

• ข้อเสีย:

  • มีปัญหาเรื่องความล่าช้าหรือความผิดพลาดในเครือข่าย

  • ต้องมีพนักงานที่มีความรู้และประสบการณ์ในการจัดการและตอบสนองต่อเตือน

  • สามารถปฏิเสธการเข้าถึงเครือข่ายที่ถูกต้องได้หากไม่ได้ตั้งค่ากฎอย่างถูกต้อง

  • ต้องมีความสามารถในการประมวลผลเครือข่ายและแบนด์วิดท์ที่เพียงพอ

  • สามารถมีผลกระทบต่อประสิทธิภาพเครือข่ายหากไม่ได้ตั้งค่าอย่างถูกต้อง

ความแตกต่างระหว่าง IDS และ IPS

• IDS ตรวจสอบและแจ้งเตือนการบุกรุก แต่ไม่สามารถหยุดการบุกรุกได้โดยทันที

• IPS ตรวจสอบและหยุดการบุกรุกได้โดยทันที และสามารถป้องกันการโจมตีแบบ DoS หรือ DDoS Attack ได้

การเลือกใช้ IDS หรือ IPS

• IDS เหมาะสำหรับองค์กรที่มีงบประมาณจำกัดและไม่จำเป็นต้องหยุดการบุกรุกโดยทันที

• IPS เหมาะสำหรับองค์กรที่มีงบประมาณมากและต้องการป้องกันการโจมตีแบบ DoS หรือ DDoS Attack ได้

ความสำคัญของ IDS และ IPS ในระบบความปลอดภัย

• IDS และ IPS เป็นสองระบบที่สำคัญที่สุดในการป้องกันการบุกรุกในเครือข่าย

• ระบบเหล่านี้ทำงานร่วมกันเพื่อตรวจสอบและหยุดกิจกรรมที่ไม่ปลอดภัย

• ระบบเหล่านี้สามารถช่วยให้องค์กรสามารถตอบสนองต่อการโจมตีได้อย่างรวดเร็วและได้ผล

การใช้ IDS และ IPS ร่วมกัน

• การใช้ IDS และ IPS ร่วมกันสามารถช่วยให้องค์กรสามารถตรวจสอบและหยุดกิจกรรมที่ไม่ปลอดภัยได้อย่างมีประสิทธิภาพ

• ระบบเหล่านี้สามารถทำงานร่วมกันเพื่อตรวจสอบและหยุดกิจกรรมที่ไม่ปลอดภัยที่ไม่ระบุไว้

• ระบบเหล่านี้สามารถช่วยให้องค์กรสามารถตอบสนองต่อการโจมตีได้อย่างรวดเร็วและได้ผล

การเลือกใช้ IDS หรือ IPS ในองค์กร

• องค์กรควรเลือกใช้ IDS หรือ IPS ตามความต้องการและงบประมาณของตนเอง

• องค์กรควรพิจารณาความสำคัญของการป้องกันการบุกรุกในเครือข่ายและความสามารถในการตอบสนองต่อการโจมตี

• องค์กรควรพิจารณาความสามารถในการประมวลผลเครือข่ายและแบนด์วิดท์ที่เพียงพอ

การใช้ IDS และ IPS ในองค์กร

• องค์กรควรใช้ IDS และ IPS ร่วมกันเพื่อตรวจสอบและหยุดกิจกรรมที่ไม่ปลอดภัย

• องค์กรควรใช้ IDS เพื่อตรวจสอบและแจ้งเตือนการบุกรุก และใช้ IPS เพื่อหยุดการบุกรุกได้โดยทันที

• องค์กรควรใช้ IDS และ IPS เพื่อตรวจสอบและหยุดกิจกรรมที่ไม่ปลอดภัยที่ไม่ระบุไว้

ความสำคัญของการบำรุงรักษา IDS และ IPS

• การบำรุงรักษา IDS และ IPS เป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดในการรักษาความปลอดภัยของเครือข่าย

• การบำรุงรักษา IDS และ IPS สามารถช่วยให้องค์กรสามารถตอบสนองต่อการโจมตีได้อย่างรวดเร็วและได้ผล

• การบำรุงรักษา IDS และ IPS สามารถช่วยให้องค์กรสามารถตรวจสอบและหยุดกิจกรรมที่ไม่ปลอดภัยได้อย่างมีประสิทธิภาพ

การบำรุงรักษา IDS และ IPS

• การบำรุงรักษา IDS และ IPS สามารถทำได้โดยการอัพเดท Signature ของการบุกรุกอย่างสม่ำเสมอ

• การบำรุงรักษา IDS และ IPS สามารถทำได้โดยการตรวจสอบและตอบสนองต่อเตือนอย่างรวดเร็ว

• การบำรุงรักษา IDS และ IPS สามารถทำได้โดยการตรวจสอบและหยุดกิจกรรมที่ไม่ปลอดภัยที่ไม่ระบุไว้

ความสำคัญของการบำรุงรักษา IDS และ IPS ในองค์กร

• การบำรุงรักษา IDS และ IPS เป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดในการรักษาความปลอดภัยของเครือข่าย

• การบำรุงรักษา IDS และ IPS สามารถช่วยให้องค์กรสามารถตอบสนองต่อการโจมตีได้อย่างรวดเร็วและได้ผล

• การบำรุงรักษา IDS และ IPS สามารถช่วยให้องค์กรสามารถตรวจสอบและหยุดกิจกรรมที่ไม่ปลอดภัยได้อย่างมีประสิทธิภาพ

การบำรุงรักษา IDS และ IPS ในองค์กร

• องค์กรควรบำรุงรักษา IDS และ IPS อย่างสม่ำเสมอเพื่อรักษาความปลอดภัยของเครือข่าย

• องค์กรควรตรวจสอบและตอบสนองต่อเตือนอย่างรวดเร็วเพื่อหยุดกิจกรรมที่ไม่ปลอดภัย

• องค์กรควรตรวจสอบและหยุดกิจกรรมที่ไม่ปลอดภัยที่ไม่ระบุไว้เพื่อหยุดการโจมตี

ความสำคัญของการบำรุงรักษา IDS และ IPS ในระบบความปลอดภัย

• การบำรุงรักษา IDS และ IPS เป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดในการรักษาความปลอดภัยของเครือข่าย

• การบำรุงรักษา IDS และ IPS สามารถช่วยให้องค์กรสามารถตอบสนองต่อการโจมตีได้อย่างรวดเร็วและได้ผล

• การบำรุงรักษา IDS และ IPS สามารถช่วยให้องค์กรสามารถตรวจสอบและหยุดกิจกรรมที่ไม่ปลอดภัยได้อย่างมีประสิทธิภาพ

การบำรุงรักษา IDS และ IPS ในระบบความปลอดภัย

• ระบบความปลอดภัยควรบำรุงรักษา IDS และ IPS อย่างสม่ำเสมอเพื่อรักษาความปลอดภัยของเครือข่าย

• ระบบความปลอดภัยควรตรวจสอบและตอบสนองต่อเตือนอย่างรวดเร็วเพื่อหยุดกิจกรรมที่ไม่ปลอดภัย

• ระบบความปลอดภัยควรตรวจสอบและหยุดกิจกรรมที่ไม่ปลอดภัยที่ไม่ระบุไว้เพื่อหยุดการโจมตี

Citations:

[1] https://www.linkedin.com/pulse/ids-ips-bhaskar-tripathi-qin7f?trk=article-ssr-frontend-pulse_more-articles_related-content-card
[2] https://vectorsecuritynetworks.com/prevention-and-detection-does-your-business-need-ips-ids-or-both-2/
[3] https://www.rapid7.com/blog/post/2017/01/11/the-pros-cons-of-intrusion-detection-systems/
[4] https://www.okta.com/identity-101/ids-vs-ips/
[5] https://www.socinvestigation.com/ids-vs-ips-key-differences-rule-structure-pros-and-cons/