Avato Labs：RGB协议的简介

Charlie-DCharlie-D
5 min read

Dario & Suwannaphum / AvatoLabs / 2024年7月

  1. 前言：比特币的扩容问题

比特币在 2008 年由中本聪提出，其核心目标是构建一个去中心化的电子现金系统。为保证网络安全与稳定，中本聪在设计比特币时采取了极为审慎的技术方案，尤其在脚本语言方面，仅采用了图灵不完备、功能受限的脚本逻辑。比特币脚本最初的定位只是用于验证交易签名、执行简单的支付条件（如多重签名、哈希锁定），并不追求在链上实现通用的计算或复杂的合约交互。这一“有限纸带”脚本特性保证了比特币核心功能的安全性和确定性，但也为后续在比特币网络上直接部署“智能合约”埋下了技术门槛。

比特币脚本的设计理念中，出于对安全和简洁的追求，它没有支持循环、递归等可导致执行复杂度急剧膨胀的语法结构。同时，由于担心出现无限循环或资源滥用，中本聪删除了部分“操作码”，仅保留了一些简单的逻辑、算术和加密函数。这样就形成了所谓的“有限纸带”特征：脚本执行的指令集与步骤都受到严格限制，避免了在链上进行大规模的任意运算。虽然这可以有效降低比特币节点的运行负担，防范因脚本错误或恶意合约所带来的安全风险，但也让想要构建复杂去中心化应用的人望而却步，只能借助其他方式来扩展比特币网络的能力。

随着区块链技术在以太坊等其他项目上进一步演进，“图灵完备性”一度成为智能合约平台的核心卖点。人们看到，若能在链上直接编写任意逻辑，去中心化的金融（DeFi）、游戏（GameFi）、NFT 等应用就可以蓬勃发展。然而，比特币本身一直在保留其简洁、安全的脚本体系，未曾主动走向图灵完备。这种保守的技术路线与更广泛的去中心化应用需求之间产生了明显张力：一方是广义区块链应用对灵活度和可编程性的渴望，另一方则是比特币社区对安全、稳定和去中心化本质的坚守。这就导致比特币无法像以太坊那样直接在 Layer 1 层支持大规模的复杂合约。

面对这种需求与供给的不平衡，比特币生态也逐渐出现了各种扩展性方案。最早的尝试之一是“彩色币”（Colored Coins），通过在交易输出中嵌入额外元数据来标记资产或合约状态。但它在技术与共识层面均未形成强大生态；随后，侧链（Sidechains）概念如 Liquid、RSK 等应运而生，试图在与主链锚定的同时提供更灵活的合约功能；闪电网络（Lightning Network）则通过哈希时间锁定合约构建了离线通道支付体系，极大提升了比特币的小额支付能力。但这些方案都有各自的局限：需要引入信任联邦或额外协议，或只适用于特定场景，始终无法在 Layer 1 原生地支持通用合约。

在比特币社区的历史讨论中，不断有人提出通过硬分叉或软分叉来扩大区块大小、增强脚本能力甚至引入图灵完备合约。但比特币社区内部对这类改变往往存在巨大争议。比特币的价值很大程度上依赖其去中心化程度和共识的高度稳定，如果贸然在基础层进行重大改动，就可能导致社区分裂或安全隐患。因此，人们普遍将那些高风险、高复杂度的功能改造放到 Layer 2 或侧链等“外围”层面去探索。比特币主链 Layer 1 在共识规则上继续保持极小变动和稳健发展，这在一定程度上保证了系统的安全，却也让更多智能合约需求只能“另寻出路”。

尽管有闪电网络和部分侧链的出现，但在比特币主链层面，想要如以太坊般直接部署复杂合约，依然缺乏有效途径。闪电网络主要解决实时支付与通道内结算问题，不适合承担一般性的去中心化应用逻辑；RSK 等侧链虽然兼容 EVM，可在一定程度上运行智能合约，但需要联邦或特殊的跨链桥来管理 BTC 与 RBTC 的映射，增加了用户使用门槛，并在中心化程度与安全性上与主链有所折衷。由此可见，目前能在比特币生态里直接运行复杂合约的方案，都无法完全绕过对链下或侧链信任机制的依赖，也难以调和主链安全与高扩展性的核心矛盾。

综合来看，比特币自诞生伊始就以“安全、简单、去中心化”作为设计原则，在脚本层面预留的扩展空间十分有限，加之比特币社区对硬分叉改动一直保持高度警惕，这些都使得主链难以进化出与图灵完备平台等量齐观的合约能力。历史上多次围绕脚本改进、区块大小调整、Taproot/Schnorr 引入的讨论，都折射出社区在保守与创新间艰难平衡的过程。虽然通过闪电网络、侧链或新的链下协议，人们在不断探索比特币的“智能化”潜力，但眼下仍无法在 Layer 1 完美实现通用合约功能。正因如此，在分析比特币生态的扩展性问题时，必须理解其背后的历史脉络与设计初衷：主链稳如磐石的共识价值与安全防线是首要考量，而智能合约的灵活性和可编程性更多只能在外围层或新兴协议中寻求突破。

  1. RGB协议的诞生背景

客户端验证（Client-side-validation） 是 Peter Todd 在 2016 年提出的一种范式。其核心思想是，在分布式系统中，状态的验证并不需要由所有参与去中心化协议的各方全局执行；相反，仅涉及特定状态转换的相关方才需要进行验证。在这一方法下，状态转换不再被发布到整个网络，而是被压缩为一个简短的密码学承诺（cryptographic commitment）（例如，通过密码学哈希函数生成），并成为某种**“发表证明”（proof-of-publication）** 机制的一部分。这样的机制需要具备以下三大特性：

  • 接收证明（Proof of receipt）：能够证明某个受众群体中的每个成员都已收到某条信息（如承诺）。Peter Todd 以现实世界中的法律公告为例进行类比：“就像在主要报纸上发布一则法律公告，我们可以假设任何订阅者都已收到该信息，并有机会阅读它。”

  • 未发表证明（Proof of non-publication）：能够证明某条特定信息从未被发布。Peter Todd 进一步说明：“延续上述法律公告的类比，法院可以轻松地通过检查报纸存档来判断某条法律公告是否按要求发布。（同样地，由于公告未被发布，某位诉讼当事人的某项行为可能是可被允许的。）”

  • 成员身份证明（Proof of membership）：能够证明某个成员确实属于某个受众群体。“在报纸的类比场景下，由于我们知道今天的日期，并且相信报纸不会在同一天发布两个不同版本的刊物，因此我们可以确信自己已经搜索了所有可能发布法律公告的版本。”

最早的客户端验证系统是 OpenTimeStamps 协议，该协议同样由 Peter Todd 于 2014-2016 年 提出并开发，同一家族的还包括Taproot Asset （历史上也叫Taro或者CMYK）。

RGB 作为一种智能合约系统，其运行不依赖任何特定的代币或加密货币，而是直接构建在比特币区块链这一全球最为安全、稳定且去中心化的网络之上。由于其独特的 **客户端验证（client-side validation）**架构，RGB 无需对比特币底层进行任何更改，就能以高效、灵活且安全的方式实现智能合约功能。同时，RGB 也兼容现有的比特币技术（如无脚本脚本、有条件交付合约、原子互换等），并且在未来比特币可能出现的软分叉中具备自适应能力，使得系统在升级比特币主链时无需额外修改。更重要的是，RGB 不仅能在主链上运行，也能够与侧链、闪电网络等二层协议实现深度合作，并且在未来新的二层协议出现时仍能平滑适配

RGB 采用了专门设计的基于函数寄存器的精简指令集计算机（RISC）虚拟机 AluVM，该虚拟机与图灵机等效 *，并且能够以与现有基于区块链的系统相同的可用性保证来操作全局状态。RGB 高度重视隐私保护，采用了经过改良的 Blockstream 开发的机密交易技术（基于Pedersen Commitment，并通过 Bulletproofs++ 范围证明进行强化），以及针对不可替代状态的加密哈希隐藏技术。这意味着即使是合约参与者，也无法看到合约过往历史的完整信息，同时却仍能够对其进行验证。

智能合约的概念由尼克・萨博（Nick Szabo）提出，近一代人的创新者都从中获得启发。然而，智能合约有望成为技术保障的自治主义、无政府资本主义和密码无政府主义基础的愿景，至今仍未实现。因为到目前为止，所有宣称是 “智能合约平台” 的现有系统，都无法满足智能合约三难困境所要求的特性：

  1. 具备可扩展性

  2. 拥有足够的可编程性（近乎等同于通用图灵机）

  3. 实现去中心化且具备抗审查性

在过去十年里，众多密码学研究者和密码朋克思想家的共同努力带来了新的基础，可用于实现这一目标。其中包括彼得・托德（Peter Todd）提出的客户端验证和一次性密封概念，以及贾科莫・祖科（Giacomo Zucco）提出的可在比特币和闪电网络之上作为可扩展层运行的客户端验证 “彩色币”。在本提案中，我们将这些理念与卓越的隐私保护技术（Blockstream 的机密交易，并通过 Bulletproofs++ 范围证明进行增强），以及Maxim Orlovsky 博士在 UBIDECO 研究所开发的部分复制状态机、函数受限类型系统和基于注册表的虚拟机等新概念相结合，创建了一个名为 RGB 的全新可编程、安全、隐私保护、抗审查且可扩展的智能合约系统。

  1. 协议设计要点

RGB 的设计理念则建立在「客户端验证」（client-side validation）和「分层叠加」（layered architecture）的思想上，与传统“在区块链上直接执行合约”模式有明显区别，从而实现“后区块链”（post-blockchain）的去信任分布式计算。

RGB 在合约设计中引入了“客户端验证”思路，将完整的合约状态与逻辑下沉至用户端，并在比特币主链上仅存储最小化的哈希或脚本条件，避免了对合约内容及参与方信息的披露。这种数据与验证的分离方式，使得合约各方能够私密地在链下传递和验证状态更新，同时无需第三方仲裁，只有在出现争议或极端情况时才会将最小化证据提交至比特币主链进行最终裁定。由于所有权转移通过哈希承诺与零知识证明等密码学技术来实现，具体的数值或敏感信息始终处于隐藏状态，也可在必要时进行选择性披露，满足合规审计或争端解决等需求。

在此基础之上，RGB 还遵循“关注点分离”的架构理念，通过脚本与状态的分层化处理，将比特币网络、闪电网络的核心功能与链下合约执行机制有机结合。比特币脚本层只承担最低限度的锚定与安全背书，而 RGB 的链下状态机负责维护合约状态的正确演进，并在合约完成或发生异常时将结果同步到主链。这样不仅维持了比特币底层共识的稳定与精简，也为合约执行提供了高度的扩展性与灵活性，进一步支持图灵完备的计算逻辑而不造成主链拥堵。

得益于“链下执行 + 链上最小化证明”的后区块链范式，RGB 在大幅提升隐私与可扩展性的同时，也避免了传统链上智能合约易引发的区块膨胀和网络负担。合约各方只需在本地运行任意复杂的状态机，并在达成一致时将最终承诺提交到主链；若出现分歧，则可以通过提交零知识证明或特定脚本激活争议解决。整个过程不仅降低了比特币网络的运行压力，也确保了合约逻辑的安全性和确定性。

值得注意的是，RGB 并不需要发行新的通证来支撑其安全与激励，而是直接依托比特币工作量证明及现有的闪电网络机制。它既不强制用户使用任何“原生代币”，也不因为系统性地绑定某种通证而导致通胀或价值扭曲。用户若有需求，可在 RGB 之上自主发行各种资产或代币，但这对于协议本身的运行并非必需，从而实现了“无需额外燃料”的合约生态。

在实践中，RGB 对闪电网络也有着良好的兼容能力。由于它只需在链上保留最少量的锁定脚本或哈希，便能将合约与多资产的状态更新承载于支付通道之中，不会破坏闪电网络既有的路由和通道管理。通过结合 Taproot、Schnorr 签名以及 Scriptless Scripts 等技术，RGB 可以在通道层级完成私密、条件化的状态交换或原子互换，当有争议时再把必要的证明提交至链上。这种灵活的嵌合大幅提升了闪电网络的潜在应用场景，也让更复杂的合约逻辑（例如 Discreet Log Contracts、金融衍生品、跨链交换等）得以以高度私密与高效的方式在比特币生态中实现。

总体而言，RGB 代表了一种“后区块链”形态的去信任计算框架：一方面，它借助“客户端验证”将智能合约和多资产管理的大部分逻辑转移到链下，既降低了主链的负担，也增强了合约的私密性与可组合性；另一方面，它又充分发挥了比特币网络所提供的坚实安全保障和经济基础，让用户无需新发币便能在闪电网络乃至其他二层协议上快速部署功能多样的应用，为比特币生态的长期可持续扩容与创新提供了全新思路。

  1. 共识机制的分层架构

分布式系统架构的核心挑战在于通过原子化状态转换（满足ACID特性）实现多节点间的确定性状态演进。共识规则通过严格排序机制保障操作序列唯一性，其作用域从确定的创世状态（Genesis State）开始，构建全局一致性基础。区块链作为特殊实现范式，将Nakamoto共识（工作量证明+最长链规则）与交易账本（Merkle Tree结构）耦合，导致存储可扩展性瓶颈（全节点存储压力）和隐私泄露（交易图谱公开）两大结构性缺陷。

客户端验证范式通过密码学承诺实现架构解耦重构：

  1. 共识层：维护包含TxRoot的区块头链，锚定UTXO集等状态承诺（32字节SHA-256哈希）

  2. 数据可用性层：基于纠删码与随机采样验证确保链外存储（IPFS/Swarm）的交易数据可完整恢复

  3. 客户端验证层：轻节点通过零知识证明（如zk-SNARKs）验证本地交易，结合Merkle Proof实现状态推导

关键技术协同效应：

  • 概率最终性 通过区块深度建立经济确定性模型，与BFT类绝对确定性形成差异化保障

  • 数据可用性证明 确保链外数据可验证存在性，避免数据隐藏攻击（Data Withholding）

  • 密码学承诺 将交易验证复杂度从O(n)降至O(1)，通过Merkle Root实现状态完整性验证

这种分层架构的革新性体现在将区块链的核心价值重新锚定在共识排序服务（Consensus-as-a-Service），而非数据存储载体。交易数据可采用IPFS、Swarm等分布式存储方案进行链外托管，共识层仅需通过区块头中的状态承诺（如UTXO集哈希）与有效性证明（如Merkle Proof）即可实现轻量化验证。该范式不仅解决了传统区块链的存储膨胀问题，更通过交易数据的局部可见性（如使用zk-SNARKs技术）实现了交易隐私保护，为监管合规与企业级应用开辟了新的技术路径。

  1. 合约设计特征

RGB 作为一种构建在比特币生态之上的智能合约协议，核心目标是在保证去中心化、安全性和隐私性的前提下，实现高度可扩展的智能合约功能。传统区块链上的智能合约大多依赖链上执行，而 RGB 采用了一种“后区块链”（post-blockchain）的架构理念，即通过 客户端验证（client-side validation）和 分层架构（layered architecture），将智能合约的状态管理与计算过程从主链移至链下，仅在必要时提交最小化的数据到比特币主链或闪电网络。这种方式不仅降低了主链的计算和存储负担，同时也大幅提升了智能合约的隐私性和可扩展性。RGB 的设计原则可归纳如下：

首先，RGB 具有极高的可扩展性，这一点体现在多个层面。由于采用客户端验证，RGB 智能合约的所有执行和状态管理均在链下完成，比特币主链仅需存储哈希承诺或最小化的状态变更信息，因此不会造成区块膨胀或交易拥堵。同时，RGB 天然兼容闪电网络，使得智能合约能够在支付通道内运作，实现高吞吐量的资产转移和复杂交互，而无需每次状态更新都涉及链上交易。

其次，RGB 确保了强所有权概念的落地。智能合约所管理的“拥有状态”（owned state）始终归属于特定的持有者，任何状态变更都必须经过所有者的授权，未经授权的修改是不可能的。合约可以定义一组具体的操作权限，并将其区分为“公共”权限与“专有”权限，所有操作的执行均受到严格的权利管理和验证逻辑的约束。

隐私性是 RGB 设计中的另一大亮点。合约的数据和状态更新仅对参与方可见，外部观察者无法获取任何敏感信息，除非所有者选择主动披露。RGB 结合了 Blockstream 机密交易（Confidential Transactions）、Pedersen Commitment 以及 Bulletproofs++ 零知识证明技术，使得合约的资金流动和状态转换过程在链上完全不可见，从根本上杜绝了链上分析（on-chain analysis）带来的隐私泄露风险。这种隐私保护机制不仅适用于普通支付场景，也特别适合金融机构、企业级应用以及其他需要保护敏感信息的智能合约场景。

为了保证协议的灵活性与兼容性，RGB 遵循关注点分离的架构原则。整个协议被拆分为多个独立的功能模块，每个模块仅处理特定的任务。例如，比特币主链仅作为最终结算层，负责存储哈希承诺和安全背书，而合约逻辑和状态管理则在链下进行。这种分层设计使得 RGB 具备了更强的可组合性、安全性以及向前兼容性，即便比特币网络未来发生协议升级（如新的软分叉或新的 Layer 2 方案出现），RGB 也能够无缝适配，而无需对协议进行大规模改动。

RGB 还强调确定性，确保合约执行的结果在任何平台、环境或系统上都具有一致性。这是通过两大核心技术来实现的：一方面，RGB 的通用验证逻辑由 Rust 语言实现，并通过语言绑定提供跨平台兼容性；另一方面，所有合约的特定验证逻辑运行在 AluVM 之上。AluVM 是一种高度确定性的 RISC 虚拟机，具备平台无关的指令集，能够确保相同的输入始终产生相同的输出，无论是在比特币主链、闪电网络，还是未来的其他计算环境中运行，验证逻辑都不会因底层环境的不同而出现执行结果的不一致。

此外，RGB 充分考虑了比特币生态的互操作性。作为 LNP/BP（Lightning Network Protocol / Bitcoin Protocol）生态的一部分，RGB 设计之初便确保与现有的比特币和闪电网络技术兼容，同时也为未来的协议升级预留了足够的空间。这意味着，RGB 可以与比特币原生的 UTXO 模型、闪电网络的支付通道、Taproot、Schnorr 签名、Scriptless Scripts 以及其他 Layer 2 方案紧密结合，为比特币生态带来更强的智能合约能力。

总体而言，RGB 通过客户端验证、隐私保护、分层架构和跨生态兼容性等多项技术创新，成功实现了一种既去中心化、又高效可扩展的智能合约系统。它既保留了比特币网络的安全性和稳定性，又突破了传统 Layer 1 智能合约在扩展性、隐私性和执行效率上的瓶颈，为比特币生态的长期发展提供了全新的可能性。

  1. 协议实现

graph TD;
    subgraph 比特币协议
        A1[工作量证明共识]
        A2[交易账本]
    end

    subgraph 确定性比特币承诺
        B1[Tapret]
        B2[Opret]
    end

    subgraph 客户端验证
        C1[单次使用封印]
        C2[基于UTXO]
        C3[多协议承诺]
        C4[RGB Schema]
    end

    subgraph RGB协议核心
        D1[RGB合约]
    end

    subgraph 非共识关键层
        E1[闪电网络]
        E2[Bifrost: RGB通道]
        E3[Kaleidoscope: 去中心化交易所]
        E4[Storm: 数据层]
    end

    subgraph UBIDECO
        F1[AluVM]
        F2[严格类型]
    end

    A1 & A2 -->|依赖| B1 & B2;
    B1 & B2 -->|支持| C1 & C2 & C3 & C4;
    C1 & C2 & C3 & C4 -->|基础设施| D1;
    D1 -->|集成| E1 & E2 & E3 & E4;
    D1 -->|兼容| F1 & F2;

  1. 基于默克尔树的合约数据架构

RGB合约架构采用有向无环图(DAG)结构，通过默克尔树组织数据，实现高效验证和隐私保护。这种设计与传统的区块链智能合约有根本区别，因为它遵循"客户端验证"范式，将合约状态和逻辑保存在链下。

ContractSchema = {
  schema_id: unique_identifier,
  field_types: {
    field_1: type_definition_1,
    field_2: type_definition_2,
    ...
  },
  state_transitions: [transition_1, transition_2, ...],
  genesis_metadata: metadata_object
}

关键组件说明:

  1. 合约模式(Schema) - 定义合约的基本规则、字段类型和可能的状态转换，类似于传统编程中的"类"概念。

  2. 创世节点(Genesis) - 每个RGB合约的起点，包含初始状态分配、元数据和公钥信息，相当于合约的"出生证明"。

  3. 状态分配 - 将合约资产或状态绑定到特定比特币UTXO，建立所有权证明。

  4. 状态转换 - 定义如何从一个状态变更到另一个状态的规则和条件，类似于函数调用。

  5. 验证路径 - 通过默克尔树分支可以验证特定状态，无需访问整个合约历史。

默克尔树将合约状态组织成树状结构，每个叶节点代表一个状态或资产分配，每个内部节点是其子节点的哈希。这种结构带来几个关键优势:

  • 选择性验证 - 用户只需验证与自己相关的树分支，大大减少验证负担

  • 隐私增强 - 无需公开完整状态，只需共享必要的默克尔证明路径

  • 高效证明 - 证明大小仅与树高度(log n)相关，而非合约状态总量

  1. 比特币整合方式

RGB 与比特币区块链的整合是通过将状态承诺锚定至比特币交易中实现的，这一过程体现了“客户端验证”范式的核心特性。其中，seal（密封见证者） 机制作为 RGB 资产所有权的绑定方式，确保了状态转移的有效性和可验证性。首先，所有状态变更操作均在客户端本地执行，由交易各方验证转移规则的合法性，并生成代表该状态更新的密码学哈希值；同时，RGB 资产的所有权并不直接存储于区块链，而是通过 seal 绑定至特定的 UTXO。seal 作为封闭承诺，指向比特币 UTXO，确保该 UTXO 持有 RGB 资产证明，并在状态更新时充当链上见证者。

在链上，这一状态承诺通常通过 OP_RETURN 输出或更高效的 Taproot 脚本路径嵌入至比特币交易，形成不可篡改的链上证明；然而，比特币区块链仅存储该承诺的极小哈希值（通常仅占用几十字节空间），而不包含任何实际的状态数据或合约逻辑，从而显著降低了区块链的存储负担。此外，seal 机制保证了 RGB 资产的所有权转移需在链下进行验证，并通过 UTXO 花费确认 seal 的解封（unsealing），确保新状态的正确性与一致性。

最终，完整的状态数据、转移历史和验证逻辑均通过安全的点对点通道在交易参与方之间私下传递，外部观察者无法获知具体的资产类型、数量或交易条件，从而实现了交易内容的完全隐私保护，同时又保持了比特币区块链提供的时间戳与不可篡改性保证。

  1. 隐私性设计

分布式存储架构（Stash机制）

分布式存储架构代表了区块链数据管理和存储方式的根本性范式转变。与传统区块链系统中所有数据在所有节点上复制的模式不同，RGB采用"客户端验证"（client-side validation）方法，其中只有相关方存储和验证他们需要的数据。

核心组件

本地存储（Stash）： RGB中最基本的存储机制是客户端的"stash"——由每个用户维护的本地数据库，其包含：

  • 与该用户相关的资产状态历史

  • 将资产与比特币交易链接的密码学承诺（cryptographic commitments）

  • 合约模式（schemas）和验证规则

  • 对于用户拥有或曾经拥有的资产的状态转移数据（consignments）

与传统的区块链不同，RGB不要求全网存储所有状态数据。实际上，只有资产的当前和过去所有者才有必要存储相关的状态数据。当资产转移时，状态的历史记录也会转移给新所有者，但历史所有者可以保留这些记录的副本。这种方式极大地减轻了网络存储负担，同时提供了高度的隐私性—只有直接参与者才能看到交易细节。

存储节点（Storage Nodes）： 虽然不是强制性的，但RGB支持可选的存储节点，它们可以：

  • 存储stash数据的加密备份

  • 在交易对手离线时作为临时中继点

  • 提供冗余备份而不损害隐私（因为数据始终是加密的）

  • 支持跨设备同步，允许用户从多个设备访问其资产

这些存储节点通常被称为"Stash服务器"，对于改善用户体验很有帮助，特别是对于移动设备用户。但重要的是，这些服务器仅存储加密数据，且数据的解密密钥仅由用户控制。即使存储节点被攻破，攻击者也无法访问资产或历史记录的内容。

点对点交换（P2P Exchange）： RGB也支持通过以下方式直接进行点对点的状态数据交换：

  • 用户之间的直接通信通道

  • Storm等协议（建立在闪电网络之上）

  • 临时中继服务，这些服务无法访问加密的有效载荷

当Alice想向Bob发送RGB资产时，她需要将相关的consignment（包含状态转移细节的数据包）传递给Bob。这可以通过直接通信，或者如果Bob离线，通过临时存储服务完成。一旦Bob收到consignment，他可以在本地验证其有效性，而不需要全网达成共识。

分布式存储方法提供了几个重要优势：

  • 数据最小化：用户只存储与自己资产相关的数据，而不是整个区块链历史

  • 默认隐私：合约细节仅对参与者可见，而不是公开给所有网络成员

  • 减少攻击面：没有可被攻击的中央数据库，每个用户的风险相互隔离

  • 可扩展性：随着合约复杂性的增加，网络负载不会增加

  • 资源效率：存储和验证成本与用户参与的合约数量成正比，而不是与全网总合约数量

通过在比特币区块链上仅锚定最小化的密码学承诺，同时将详细的状态数据保存在本地存储中，RGB既保持了比特币的安全优势，又实现了具有卓越隐私和效率的复杂智能合约功能。

  1. 隐私与可验证性的平衡方案

RGB实现了隐私与可验证性的平衡，通过以下技术:

graph TD
    Privacy[隐私与可验证性平衡] --> CA[保密金额]
    Privacy --> SB[状态混淆]
    Privacy --> OP[所有权隐私]
    Privacy --> TU[交易不可关联性]

    CA --> |技术| PC[Pedersen承诺]
    CA --> |范围证明| BP[Bulletproofs++]

    SB --> |技术| BSH[混淆状态哈希]
    SB --> |披露| SR[选择性揭示]

    OP --> |技术| SA[隐匿地址]
    OP --> |密钥派生| HD[分层确定性]

    TU --> |技术| CIO[机密输入输出]
    TU --> |额外措施| AM[提升隐私措施]

    AM --> VOO[可变输出排序]
    AM --> DO[诱饵输出]

    classDef primary fill:#f9f7f7,stroke:#577399,stroke-width:2px,color:#333;
    classDef secondary fill:#f3f5f7,stroke:#bdd5ea,stroke-width:2px,color:#333;
    classDef technique fill:#e5ecf4,stroke:#577399,stroke-width:1px,color:#333;
    classDef proof fill:#dbe4ee,stroke:#577399,stroke-width:1px,color:#333;

    class Privacy primary;
    class CA,SB,OP,TU secondary;
    class PC,BSH,SA,CIO technique;
    class BP,SR,HD,AM,VOO,DO proof;

RGB协议巧妙地整合了零知识证明技术，主要体现在机密交易机制中，它采用Pedersen承诺对资产转移金额进行加密处理，实现了金额隐藏与不可篡改的双重特性，同时利用Bulletproofs++范围证明技术确保交易遵循资产守恒原则且金额为非负值，无需披露具体数值；在资产所有权证明方面，用户可生成证明以表明其控制绑定资产状态的私钥，验证方能确认有效性而不需访问完整历史；RGB的合约条件验证允许操作方证明其行为符合合约规则，验证方只需确认证明有效性而非了解全部细节；选择性披露功能让用户可向特定方展示必要信息，如向监管机构证明资产总值在某范围内而不显示确切金额；这些功能通过高度优化的Rust加密库实现，采用经学术验证的零知识协议确保数学基础稳健，并优化了计算效率和跨平台兼容性；与Zcash或Monero等系统不同，RGB构建于比特币之上，验证在客户端执行且证明仅在相关方间传递，形成了一个在保持交易可验证性的同时提供高级隐私保护的智能合约平台。

  1. RGB与闪电网络的集成方案

Avato Labs 计划在 2025 年第一季度发布的下一篇学术论文中，对该方案的技术架构、实现细节及其在去中心化金融（DeFi）和数字资产管理中的应用进行系统性探讨。在此之前，我们将对RGB与闪电网络的集成方案的核心概念进行简要介绍，以提供对该方案基本原理和设计哲学的初步理解：

  1. 通道内状态传输机制

我们 提出的RGB与闪电网络集成的核心是通道内状态传输机制，实现资产和合约状态在不触及区块链的情况下快速转移:

ChannelStateManagement = {
  rgb_channel_state: {
    bitcoin_channel_id: ln_channel_id,
    rgb_states: {
      contract_id_1: state_commitment_1,
      contract_id_2: state_commitment_2,
      ...
    },
    state_update_counter: sequence_number,
    state_update_signatures: [sig_alice, sig_bob]
  },
  update_protocol: {
    propose: {
      old_states: current_state_commitments,
      new_states: proposed_state_commitments,
      state_transitions: [transition_data],
      signature: proposer_signature
    },
    accept: {
      accepted_states: agreed_state_commitments,
      signature: acceptor_signature
    },
    finalize: {
      finalized_channel_state: new_channel_state,
      revocation_secret: old_state_revocation
    }
  }
}

此机制允许闪电网络通道参与者在每次通道状态更新时同时更新RGB合约状态，实现原子性操作。任何试图使用旧状态的行为都将触发惩罚机制，与闪电网络现有安全模型一致。

  1. 闪电网络支付条件与RGB状态锁定

RGB利用哈希时间锁定合约(HTLC)实现状态与支付条件的绑定:

RGBPaymentCondition = {
  payment_hash: H(rgb_state_secret || payment_secret),
  time_lock: expiry_blocks,
  amount: payment_amount,
  rgb_condition: {
    contract_id: target_contract,
    state_transition: conditional_transition,
    state_proof_requirement: required_proof
  }
}

这种设计允许RGB状态转移与闪电网络支付同步完成，确保"要么同时成功，要么同时失败"的原子性。例如，资产交换可以设计为只有在收到对方资产时才释放付款，完全消除交易对手风险。

  1. 多跳路由与隐私增强

RGB与闪电网络支持的洋葱路由机制结合，提供强大的多跳隐私传输能力:

MultiHopRGBTransfer = {
  onion_payload: {
    route: [
      {
        node_id: next_hop_1,
        payload: encrypted_payload_1
      },
      {
        node_id: next_hop_2,
        payload: encrypted_payload_2
      },
      ...
    ],
    final_payload: {
      rgb_transfer: state_transition_data,
      payment_condition: payment_condition_data
    }
  },
  privacy_enhancements: {
    route_randomization: true,
    timing_obfuscation: true,
    amount_blinding: true,
    decoy_routes: optional_number
  }
}

多跳路由确保即使是路由节点也无法确定交易的最终发送者和接收者，更无法获知交易所涉及的资产类型和数量，提供比基础闪电网络更强的隐私保护。

  1. 高级资产交换协议

RGB与闪电网络结合支持复杂的点对点资产交换场景:

AssetSwapProtocol = {
  initialization: {
    offer: {
      give_asset: {
        contract_id: asset_id_1,
        amount: amount_1,
        proof_of_ownership: ownership_proof_1
      },
      receive_asset: {
        contract_id: asset_id_2,
        amount: amount_2,
        conditions: acceptance_conditions
      },
      validity_period: expiry_time
    },
    response: {
      acceptance: boolean,
      counter_offer: optional_counter_offer,
      proof_of_ownership: ownership_proof_2
    }
  },
  execution: {
    setup_phase: {
      conditional_channel_updates: [update_1, update_2],
      validation_checks: [check_1, check_2, ...]
    },
    commitment_phase: {
      alice_commitment: signed_commitment_alice,
      bob_commitment: signed_commitment_bob
    },
    settlement_phase: {
      settlement_transactions: [tx_1, tx_2],
      state_updates: [update_a, update_b]
    }
  },
  dispute_resolution: {
    on_chain_fallback: {
      claim_procedure: claim_protocol,
      time_constraints: timelock_specifications
    }
  }
}

这种协议允许不同RGB资产之间、甚至RGB资产与比特币之间的无信任交换，无需中心化交易所或第三方托管，彻底消除对手方风险。

  1. 链下智能合约与条件支付

RGB的客户端验证模型与闪电网络的条件支付结合，可实现复杂的链下智能合约:

ConditionalContract = {
  contract_logic: {
    condition_type: "oracle" | "timelock" | "signature" | "complex",
    condition_details: condition_specific_data,
    execution_path: {
      if_true: action_if_condition_met,
      if_false: action_if_condition_failed,
      timeout: fallback_action
    }
  },
  payment_structure: {
    conditional_payments: [
      {
        recipient: recipient_1,
        amount: amount_1,
        condition: condition_1
      },
      {
        recipient: recipient_2,
        amount: amount_2,
        condition: condition_2
      },
      ...
    ]
  },
  execution_mechanism: {
    verification_method: "client_side" | "multi_party" | "threshold",
    dispute_resolution: dispute_handling_protocol
  }
}

这种设计支持去中心化预测市场、条件托管、衍生品等复杂金融应用，所有逻辑在链下执行，只有在争议情况下才需要上链结算。

  1. 通道工厂与流动性管理

为支持大规模部署，Avato Labs 的方案中，优化了RGB结合闪电网络的通道工厂概念，实现高效的通道和资产管理:

ChannelFactory = {
  factory_setup: {
    funding_transaction: tx_data,
    participant_structure: [participant_1, participant_2, ...],
    channel_templates: [template_1, template_2, ...]
  },
  rgb_asset_distribution: {
    asset_allocation: {
      asset_id_1: {
        participant_1: amount_1_1,
        participant_2: amount_1_2,
        ...
      },
      asset_id_2: {
        participant_1: amount_2_1,
        participant_2: amount_2_2,
        ...
      },
      ...
    }
  },
  channel_management: {
    opening_procedure: batch_opening_protocol,
    rebalancing: automated_rebalancing_rules,
    cooperative_closing: batch_closing_protocol
  },
  liquidity_optimization: {
    circular_rebalancing: circular_route_algorithm,
    just_in_time_liquidity: jit_liquidity_protocol,
    splicing: channel_splicing_mechanism
  }
}

通道工厂允许多方高效创建和管理大量RGB兼容的闪电通道，降低链上足迹和费用，同时优化资产流动性分配。

  1. 跨链互操作性协议

在Avato Labs的方案中，RGB与闪电网络的集成还有机会支持跨链资产交换和价值传输:

CrossChainInteroperability = {
  atomic_swaps: {
    rgb_to_bitcoin: rgb_btc_swap_protocol,
    rgb_to_lightning: rgb_ln_swap_protocol,
    rgb_to_external: {
      trusted_bridge: optional_bridge_specification,
      trustless_protocol: cross_chain_verification_protocol
    }
  },
  protocol_adapters: {
    ethereum_adapter: {
      mapping: rgb_eth_state_mapping,
      verification: ethereum_verification_protocol
    },
    cosmos_adapter: {
      mapping: rgb_cosmos_state_mapping,
      verification: cosmos_verification_protocol
    },
    ...
  },
  value_routing: {
    path_finding: multi_chain_routing_algorithm,
    fee_optimization: fee_minimization_strategy,
    exchange_rate_management: rate_discovery_mechanism
  }
}

这项跨链功能不仅能够让RGB资产与其他区块链生态系统无缝连接，构建一个全新的跨平台价值网络，而且在整个过程中，系统仍然保持比特币网络的安全性和RGB协议的隐私特性。Avato Labs提出的RGB与闪电网络的深度整合，通过利用闪电网络的高速支付通道和比特币底层的安全性，使智能合约的执行更为灵活，为去中心化应用生态系统带来了前所未有的扩展性。这一系统既保障了交易和数据的隐私，又支持大规模资产交易和智能合约的执行，从而为比特币网络注入了新的活力和创新功能。

  1. 扩展生态

除了传统的代币协议，Avato Labs的生态系统还扩展到了其他多样化的资产类型和功能模块。例如，在NFT（非同质化代币）领域，我们的系统通过RGB21接口支持各种独特的数字资产——无论是数字艺术、音乐、电影、书籍等形式的数字作品，都能够实现资产的注册、追踪和转移。对于现实世界资产（RWA）的数字化和代币化，RGB25接口能够提供资产分割和部分同质化的能力，使得如房地产等大型资产能够被分割成更小的交易单元，降低流动性门槛。此外，未来的生态将包括去中心化域名解析功能，借助RGB24接口来实现更高效和安全的域名管理与解析服务，进一步扩展区块链技术的应用范围。

展望未来，我们还计划和社区协作开发以下新接口，以进一步拓展生态系统的功能：

  • RGB22接口：旨在实现数字身份认证，提供去中心化、可验证的身份标识。

  • RGB23接口：将在Opentimestamps协议的基础上开发更为先进的版本，支持为数字文档提供不可伪造的时间戳和历史提交证明。

  • RGB24接口：专注于去中心化域名系统（类似于以太坊的ENS），为区块链应用提供更安全和高效的域名解析服务。

  • RGB26接口：为去中心化自治组织（DAO）设计，支持复杂的合约配置和多方协作。

  • RGB30接口：类似RGB20，但特别针对嵌入去中心化发行的合约，能够通过状态扩展支持更复杂的资产管理场景。

总的来说，这些跨链和多功能接口的设计，不仅极大地扩展了比特币网络的智能合约能力和应用场景，也为整个区块链生态系统提供了更高的可扩展性和隐私保护能力。无论是传统代币协议、NFT、RWA资产，还是去中心化域名解析服务，这一整套解决方案都在不断推动区块链世界的多元化发展和技术创新。

0
Subscribe to my newsletter

Read articles from Charlie-D directly inside your inbox. Subscribe to the newsletter, and don't miss out.

RGBBTClightning network

Written by

Charlie-D
Charlie-D