Lately, I’ve been on the verge of trying an AI-powered IDE like Cursor. I’ve seen and heard many developers using them, and I keep wondering—should I be doing the same?

As a developer with 2 years and a half of experience I still feel like I have a lot to learn, and the best way to grow is by doing. If AI is writing most of the code for me, will I still be learning? Will my skills continue to improve, or will I become too dependent on it? There’s something satisfying about struggling through a problem, breaking it down, and finding the solution myself. If AI provides answers too quickly, am I missing out on the deeper understanding that comes with debugging and problem-solving?

At the same time, we’re in an era where AI is evolving fast. Should I embrace the change and use these tools to boost my productivity, rather than trying to solve every problem on my own? It’s not that I’m against AI—I already use tools like ChatGPT and Claude to get quick answers—but writing code by myself still feels more natural. If I fully switch to an AI-integrated IDE, will I just be in the passenger seat while AI takes the wheel?

Another concern is the job market. It’s tough out there, and I want to stay competitive. To do that, I need to keep my skills sharp. But can I still do that if AI is handling more of the work? I’ve heard people say that a developer’s role is shifting—from being a hands-on builder to more of a supervisor who oversees and refines AI-generated code. That makes sense, but what if my own skills aren’t strong enough yet? How can I properly guide AI if I don’t fully understand the work myself? Would I end up relying on AI not because I want to, but because I have no choice?

I also wonder about the long-term implications. If AI-powered IDEs become the norm, will companies start expecting developers to use them? Will coding interviews shift from algorithm problems to assessing how well you can collaborate with AI? Maybe the skillset of the future won’t be about knowing every line of code but about knowing how to steer AI efficiently.

I asked a senior developer about this, and he told me that as long as the developer understands what the AI is writing, then it’s a great tool. That makes sense, but what if I don’t fully understand it? What if I start relying on AI-generated code without truly knowing how it works under the hood? That’s what worries me the most.

For now, I think I’ll hold off on using an AI-powered IDE, but I’ll keep using tools like ChatGPT when I need quick help. The industry is changing fast, though—who knows? Maybe I’ll start using one next week. Maybe I’ll change my mind completely.

AI 기반 IDE를 사용해야 할까? For Korean readers : )

요즘 Cursor 같은 AI 기반 IDE를 써볼까 고민 중이다. 주변에서 많이들 쓰는 것 같고, 어디서든 관련 이야기가 들려온다. 나도 따라가야 할까?

근데 아직 배울 게 많다고 느낀다. 직접 코드를 짜고 시행착오를 겪으면서 성장하는 게 진짜 공부라고 생각하는데, AI가 대신 코드를 써준다면 내가 계속 성장할 수 있을까? 오히려 점점 의존하게 되는 건 아닐까? 사실 문제를 하나하나 분석하고, 삽질하다가 깨달음을 얻는 과정이 꽤 재밌고 보람차다. 그런데 AI가 너무 쉽게 정답을 알려주면, 내가 진짜로 이해하고 있는 건지 그냥 받아들이기만 하는 건지 헷갈릴 것 같다.

반면, 시대가 바뀌고 있는 것도 사실이다. AI를 적극적으로 받아들이고 생산성을 올리는 게 더 좋은 선택일지도 모른다. 사실 AI를 아예 안 쓰는 건 아니다. ChatGPT나 Claude 같은 도구는 필요할 때 잘 써먹고 있다. 근데 IDE까지 AI가 알아서 다 해주면, 나는 그냥 가만히 있는 느낌이 들지 않을까? 내가 코드를 짜는 게 아니라 AI가 코드를 짜고, 나는 단순히 수정하는 역할로 바뀌는 거 아닌가?

또 요즘 개발자 시장이 만만치 않다. 경쟁력을 유지하려면 계속 배우고 성장해야 하는데, AI가 알아서 해주면 내 실력은 어떻게 될까? 어떤 사람들은 이제 개발자는 직접 코드를 짜는 사람이 아니라, AI가 짠 코드를 감독하는 역할로 바뀔 거라고 한다. 그 말이 맞다면, 문제는 내가 아직 감독할 정도의 실력이 없다는 거다. 내 실력이 충분하지 않다면, AI가 내놓은 코드가 제대로 된 건지 아닌지조차 판단 못 하는 상황이 올 수도 있잖아? 그럼 결국 AI에 끌려다니는 게 아닐까?

이런 고민을 선배 개발자한테 얘기했더니, "개발자가 AI가 작성한 코드를 이해하기만 하면 좋은 도구가 될 거다"라고 했다. 근데, 만약 내가 AI가 짠 코드를 완전히 이해하지 못하면? 작동은 하는데, 속에서 무슨 일이 벌어지는지 모르면? 결국 그 AI 없이는 아무것도 못 하게 되는 거 아닌가? 그게 좀 걱정된다.

일단은 AI IDE 사용을 미뤄두려고 한다. 당장은 내 손으로 코드를 짜면서 배우는 게 더 중요하다고 생각한다. 하지만 이 바닥은 워낙 변화가 빠르니까, 어쩌면 다음 주에 "아 몰라, 그냥 써보자!" 하고 있을지도 모르겠다. 🤔