5 erreurs fréquentes de gas et comment les éviter

Le Cauchemar des Frais de Gas

Imaginez : vous déployez enfin votre smart contract après des semaines de travail acharné. Vous êtes fier, vous vous voyez déjà en train de révolutionner la DeFi… et puis paf ! Les frais de gas sont si élevés que même Vitalik Buterin en aurait des sueurs froides.

J’ai été là. J’ai pleuré là. Et aujourd’hui, je vous partage 5 erreurs courantes qui font exploser votre consommation de gas, avec des solutions concrètes pour les éviter. Parce que personne ne devrait payer 0,5 ETH pour une simple fonction transfer().

Allez, c’est parti !

Erreur 1 : Boucles Mal Gérées dans les Smart Contracts

Le Drame de la Boucle Infinie (ou Presque)

Un jour, j’ai écrit une fonction qui parcourait un tableau d’utilisateurs pour distribuer des rewards. Simple, non ? Sauf que… le tableau faisait 500 éléments. Résultat : out of gas avant même la 100ème itération.

📛Mauvaise pratique :

function distributeRewards(address[] memory users) public {
    for (uint i = 0; i < users.length; i++) {
        // Transfert à chaque utilisateur
        payable(users[i]).transfer(1 ether);
    }
}

Problème : Plus le tableau grandit, plus le gas explose. Ethereum n’aime pas les surprises.

🎯Solution :

• Utilisez un pattern de pull payment (les utilisateurs réclament leurs fonds).

• Limitez les boucles ou paginez les opérations.

mapping(address => uint) public rewards;

function claimReward() public {
    uint amount = rewards[msg.sender];
    require(amount > 0, "Rien à réclamer");
    rewards[msg.sender] = 0;
    payable(msg.sender).transfer(amount);
}

Erreur 2 : Lire et Écrire Trop Souvent dans le Storage

Quand Votre Contract Devient un Livre de Comptes Médiéval

Le storage, c’est comme un vieux disque dur : lent et coûteux. Chaque lecture/écriture consomme du gas. J’ai appris ça à mes dépens en écrivant un contrat qui mettait à jour 10 variables de storage dans une seule fonction. RIP, portefeuille.

📛Mauvaise pratique :

uint public totalSupply;
uint public totalBurned;
uint public totalTransfers;

function updateEverything(uint amount) public {
    totalSupply -= amount;
    totalBurned += amount;
    totalTransfers++;
}

🎯Solution :

• Utilisez des variables mémoire (memory) pour les calculs temporaires.

• Regroupez les écritures.

function updateEverythingOptimized(uint amount) public {
    uint newTotalSupply = totalSupply - amount;
    uint newTotalBurned = totalBurned + amount;
    uint newTotalTransfers = totalTransfers + 1;

    // Une seule écriture en storage
    totalSupply = newTotalSupply;
    totalBurned = newTotalBurned;
    totalTransfers = newTotalTransfers;
}

Erreur 3 : Mal Utiliser require() et assert()

La Tragédie des Checks Inutiles

Un require() raté, c’est comme mettre un vigile devant une porte… qui mène à un mur. J’ai déjà vu un contrat où un require(checkSomething()) était appelé deux fois dans la même fonction. Double gas, double peine.

📛Mauvaise pratique :

function transfer(address to, uint amount) public {
    require(balance[msg.sender] >= amount);
    require(to != address(0));
    require(balance[msg.sender] >= amount); // Oups, déjà fait !
    // ...
}

🎯Solution :

• Vérifiez une seule fois.

• Utilisez assert() seulement pour les invariants internes (bugs).

function transferOptimized(address to, uint amount) public {
    require(balance[msg.sender] >= amount && to != address(0), "Invalid transfer");
    // Logique de transfert
}

Erreur 4 : Ne Pas Optimiser les Types de Variables

Quand uint256 Devient un Gaspillage

Par défaut, tout le monde utilise uint256. Mais si vous stockez l’âge d’un utilisateur (max 150 ans), un uint8 suffit. J’ai économisé 20% de gas sur un contrat rien qu’en ajustant ça.

Mauvaise pratique :

uint256 public userAge; // 256 bits pour un âge ? Vraiment ?

🎯Solution :

• Utilisez le plus petit type possible.

• Regroupez les petites variables pour optimiser les slots.

uint8 public userAge; // 8 bits suffisent (0-255)

Erreur 5 : Storer des Strings ou Tableaux Dynamiques en Storage

Pourquoi Votre NFT Ne Doit Pas Stocker un Roman

Un pote a voulu stocker une biographie de 10 000 caractères dans un NFT. Résultat ? 500 000 gas par lecture.

Mauchaise pratique :

string public longBio; // Coûteux en storage !

🎯Solution :

• Stockez en IPFS/Arweave et gardez un hash dans le contrat.

• Utilisez bytes si vraiment nécessaire.

string public bioHash; // "QmXYZ...123" (IPFS)

Devenez un Ninja du Gas

Optimiser le gas, c’est comme faire ses courses : si vous prenez le temps de comparer les prix, vous économisez. J’ai appris ces leçons à la dure, mais maintenant, vous pouvez les éviter dès le départ.

Récap :
✅ Évitez les boucles infinies.
✅ Minimisez les accès storage.
✅ Utilisez require() intelligemment.
✅ Choisissez les bons types.
✅ Externalisez les données lourdes.

Et vous, quelle est votre pire histoire de gas ? Partagez en commentaires !

✨ Récapitulatif de la série

📚 Section 1 : Introduction à Ethereum
✅ Pourquoi Ethereum et pas seulement Bitcoin ?
✅ Comprendre les comptes externes vs contrats intelligents
✅ Ethereum pour les développeurs Web2

🛠️ Section 2 : Outils de Développement
✅ Installer Hardhat et créer son premier projet
✅ Ethers.js pour les nuls
✅ IPFS et stockage décentralisé

🧪 Section 3 : Erreurs & Bonnes Pratiques
✅ 5 erreurs fréquentes de gas et comment les éviter
🔜 Les meilleures pratiques pour écrire des contrats optimisés
🔜 Comprendre les failles fréquentes dans les smart contracts

💬 Appel à l’action

Et toi, c’était laquelle ta plus grosse surprise avec le gas en Ethereum ?
T’as déjà explosé une transaction à cause d’une boucle ? 😅
Tu veux qu’on t’aide à optimiser ton smart contract ?

💬 Viens en discuter avec nous sur Twitter :
👉 @DeWeb2aWeb3

Et surtout : partage cet article, tag ton pote dev Solidity débutant, et dis-nous ce que tu veux apprendre ensuite !

🔥 Ensemble, on construit la francophonie Web3.