un - негатив или реверсия

Предыдущим постом, фактически, закончился этап лексического анализа и этим постом декларируется переход ко второй стадии анализа системы, к анализу авторских классификаторов. В поисках систематизации и планирования самого анализа, представления его результатов, уже был прецедент с акцентированием всех функций отладки. Чтобы не повторяться, проявил дополнительную инициативу и сделал список в табличном варианте с акцентированием формы обращения или вызова, а также связей с другими функциями или концепциями. Естественно, для реализации этой идеи вернулся к функциям отладки и рекомендую по ссылке посмотреть это табличное представление. Никогда и никакая дополнительная интерпретация не мешает пониманию, а тем более запоминанию, хотя, конечно, тут с практикой, в которой включается и моторика, конкурировать сложно. Формируя таблицу, время на которую пришлось потратить больше, чем просто на список, обнаружил ещё одну “неявную лексему“, использующуяся как префикс - “un“.

Это уже ранее акцентированные функции в соответствующих контекстах - untrace и unbug, а так же по пути и пара функций управления потоком - unless и undef.

То есть, настоящий пост и, возможно и некоторые другие, как переходный процесс между двумя стадиями анализа - лексическим и рассмотрением авторских классификаторов. Можно было бы занудно продолжать рассматривать функция, именованные символами как “эксклюзивными лексемами“, тем более, их осталось гораздо менше половины, но просматривается третья стадия “критического анализа“ - стадия концепуальной интерпретации как, с одной стороны подготовка к сто страничному мануалу, а с другой, к спецификации системы с новым синтаксисом, а возможно и архитектурой.

https://picolisp.tiddlyhost.com/#untrace

https://picolisp.tiddlyhost.com/#unbug

https://picolisp.tiddlyhost.com/#unless

https://picolisp.tiddlyhost.com/#undef