Satoshi Scoop 周报, 2025 年 5 月 16 日

CryptapeCryptape
2 min read

加密洞见

BIP30 潜藏共识风险,社区酝酿替代路径

比特币开发者 Ruben Somsen 提到,在研究 SwiftSync(一种加速比特币节点同步的方法。详情见下一条)时发现,BIP30 存在一个理论上的共识漏洞。BIP30 旨在通过消除重复条目来处理异常,该机制用于防止重复的 UTXOs,但在处理 2010 年某些异常 coinbase 交易时存在特例(区块 91722 和 91812 的 Coinbase TxID 是重复的),可能在极端区块重组的情况下导致节点状态不一致,甚至引发分叉。虽然当前的检查点机制阻止了这种重组,未来若移除检查点,问题可能重新浮现。此外,BIP30 对整个 UTXO 集的检查效率低下,妨碍了 SwiftSync、Utreexo、ZKP 等新技术的实现。

因此 Ruben 建议考虑用更简洁的方式(如检查 coinbase 唯一性)替代 BIP30,以提升效率并减少未来协议演进的阻力。他并未主张立即修改,而是希望鼓励社区讨论。

SwiftSync 实现近于无状态的、可并行比特币区块链验证

当前 Bitcoin Core 中的常规验证需要以下步骤:按顺序遍历区块链——同时运行一些独立于上下文的微小检查、向 UTXO 集添加输出、检索被花费的输出并移除它们。通常 UTXO 集无法放进内存中,从而因为硬盘读写而进一步放慢速度。

由 Ruben Somsen 提出的 SwiftSync 完全改变了这种模式,而且不会改变安全假设——不需要再进行数据库检索,且内存使用量降低到近于零,所有验证都可以并行完成。由此,内存、硬盘读写和单线程性能,不会再作为瓶颈出现;剩余的瓶颈就只是 CPU 和带宽,只要这两项的条件越好,验证就越快。

关于取消 OP_RETURN 12 限制的讨论持续进行

  • 一页摘要涵盖 OP_RETURN 12 年的历史

Bitcoin Core 成员 Ava Chow 通过直播解释了 OP_RETURN 12 年的历史。关键内容可以在这份由 Claude 3.7 总结的摘要中找到。

  • Antoine Poinsot:OP_RETURN 限制已过时,建议取消

Antoine Poinsot 在本文中建议取消 OP_RETURN 的限制,因它们既无法有效防止滥用,反而让节点运营者无法看到所有交易、对网络活动没有全面的了解、也会损害网络效率。

  • BitMEX:在一定程度上支持取消 OP_RETURN 的限制

BitMEX 认为,存储在比特币上的图像或其他非金融数据不应被一概视为垃圾信息。只有具有挑衅性或故意有害的内容才算是垃圾信息,而为了盈利或娱乐而存储图像则不属于垃圾信息。目前的经济现实是,矿工有动力生产最具盈利性的区块,如果用户支付更高的手续费来发送包含“垃圾”数据的交易,矿工就会打包这些交易。区块链已经被大量用于存储图像,因此 OP_RETURN 的限制并不会改变这一现状。

  • Bitcoin Core 的 Aaron van Wirdum 和 Sjors Provoost 也在他们的播客节目 Bitcoin Explained 中,也讨论了关于移除 OP_RETURN 限制的问题

  • 关于改进比特币提议形式和流程的建议

鉴于近期关于 OP_RETURN 的评论呈现「失控」状态,Bitcoin Core 的 Matthew Zipkin 认为应该考虑为政策更改添加新的流程步骤。这次 OP_RETURN 相关讨论的最大问题是,许多用户第一次是在 twitter 上听到消息,而并未参与 Bitcoin Core 邮件列表的初始讨论,因此他们觉得做任何事情都为时已晚,感到权利已被剥夺。结果引发了一大群考虑不周、不知情、重复的讨论/批评。Matthew Zipkin 因此建议引入一个处于邮件列表和 GitHub PR 之间的中间步骤,以弥合邮件列表讨论和拉取请求审查之间的差距,旨在提高社区参与度和反馈质量、减少误会。

集中挖矿的问题比垃圾信息过滤策略更深,Stratum v1 协议必须消亡

本文讨论了比特币挖矿协议 Stratum v1 的根本问题,並呼吁社群全面转向更安全、去中心化的 DATUM 或 Stratum v2 协议。作者认为 Stratum v1 的架构导致了集中挖矿,「矿工」名存实亡:他们只负责提供算力,而区块的构建和交易排序则由另外的「节点运营者」(node runner)掌握。这些用户维护节点来验证自己的支付,并没有贡献 CPU 来保持链的诚实。而他们是今天比特币节点的绝对大多数。这跟中本聪原本设想的去中心化「彩票式」挖矿模式背道而驰。

联系到最近关于 OPP_RETURN 的讨论,作者认为 DATUM 才是更为根本的解决方案,而不是任何特定策略。

比特币社区在一个中心化的 Stratum v1 内存池中幸福畅游,全然不知水中的化学物质。

Following.space:在 Nostr 上实现关注列表的创建和自定义

Following.space 是新推出的 Nostr 工具,它解决了该协议的最大痛点之一:在没有算法的情况下找到并跟踪感兴趣的用户。现在用户可以直接 follow 别人创建的关注列表(Follow Packs),或自行创建、制作、共享自定义的关注列表。

Coinbase 推出 x402:一种基于 HTTP Rails 构建的新型开源支付协议

Coinbase 开发者平台推出 x402 开源协议,它是一种支付协议,可以直接通过 HTTP 进行即时稳定币支付。它基于 HTTP 402 的「Payment Required」状态码打造原生的互联网支付层,允许服务端向用户或 AI 客户端请求即时付款,无需 API 密钥、登录或信用卡,实现更简单高效的支付体验。它支持多条区块链和 USDC 等稳定币,具备开放性和链无关性,协议已在 GitHub上开源。

精彩无限,不止于链

2025 真实世界加密 (RWC) 密码学会议亮点

与许多其他密码学的主要学术场所不同,Real World Crypto (RWC) 2025 会议不发表同行评审的论文,而是通过演讲来体现前一年最有趣的研究论文和行业项目。今年的会议在三天内举办了 46 场演讲,几乎涵盖了密码学的所有主题 ,包括加密消息传递、TLS 和 Web PKI 以及后量子密码学的进步 。

a16z 的这篇 Field Notes 对这次大会的亮点做了介绍,值得关注的主题有:

  • 对身份系统使用零知识证明

  • 对零知识证明系统的攻击

  • 使用深度神经网络实现加密

  • Apple 在实际产品中的同态加密大规模部署

共识协议中的可追责性新探:让活性也能被追责

安全性和活性(liveliness)被认为是共识协议中的两项核心性质。近年来已经有研究引入了「可追责性」(accountability)来增强安全性:一旦安全性遭到破坏,可以证明有一定比例的对手节点违反了协议。然而相较之下,活性的可追责性却尚未被充分研究。本文探讨了在多大程度上可以为活性实现类似的可追责保证。 查看论文全文

亚洲比特币生态 2025 的多元图景

文章指出,亚洲已成为比特币采用的重镇,不同国家正以独特的方式接纳着比特币——从新加坡的机构投资者、印尼草根阶层的采用、到越南在日常交易和汇款中的点对点使用,呈现了由创新、监管与社区共同驱动的亚洲比特币生态图景。

0
Subscribe to my newsletter

Read articles from Cryptape directly inside your inbox. Subscribe to the newsletter, and don't miss out.

Written by

Cryptape
Cryptape