O GitHub está tão disseminado atualmente que vejo muitos sem saberem diferenciar o que é o Git do serviço GitHub. E olha que em 2020, quando a Microsoft adquiriu o GitHub, houve uma migração/fuga em massa, principalmente para o GitLab.

Uso Git desde 2014 +/-, antes disto, usávamos o SVN. E atuei com o SVN até 2018, quando nunca mais o vi. Além destes, há outros sistemas de versionamento, baazar, mercurial,…

Mas e além do Github?

• Keybase Git → Git remoto criptografado ponta a ponta, mas dependente da infraestrutura centralizada do Keybase (descontinuado após aquisição pela Microsoft).

• Radicle → Único da lista em que é descentralizado e P2P, sem servidor, com identidade baseada em chaves públicas.

• GitHub → Centralizado, proprietário, maior comunidade e ecossistema, mas dependente da Microsoft.

• GitLab → Mais flexível (SaaS ou self-hosted), modelo open core, usado por empresas que querem mais controle.

• Gitea → Alternativa leve, 100% open source, ideal para self-hosting.

• Codeberg → Instância pública e comunitária do Gitea, sem fins lucrativos, focada em software livre e privacidade.

GitHub, BitBucket e GitLab são “chover no molhado”, não vou discorrer textos sobre ambos aqui. Anteriormente a eles, SourceForge era o mais famoso. Em ambiente corporativo são os 3 mais usados e em ambientes mais restritos, o GitLab oferece versão self-hosted, on-premises.

Gitea é o mais abraçado pela comunidade open-source e self-hosted. Há o fork Fogejo, que mantém o Codeberg, uma alternativa gratuita também baseada no Gitea (e em cloud) para o github e gitlab.

Gitea é baseado no Gogs.

Outros menos comuns e bem difíceis de se achar alguém usando (além dos próprios owners): Pagure, Allura, SourceHut (uma exceção, este vejo alguns projetos usando).

Obviamente, há milhões de implementações web para o git, como o gitweb, gitly (escrito em V), GitBucket, Cgit dentre outros… E apps locais/desktops como o Gitkraken, Github Desktop, SmartGit, etc…

Keybase

Keybase não era somente Git, mas todo um ecossistema focado em criptografia, com chat, times privados, wallet, criptografia de arquivos e sync, mensagens… com app desktop e mobile. Ainda existe, mas parece esperar a morte certa em algum momento. Seu sistema de Git é encriptado de ponta a ponta (E2E) e somente os membros do repo conseguem descriptografar.
Excelente (após o Gitea self-hosted) para projetos fechados que necessitam maior segurança do código.
https://keybase.io/blog/encrypted-git-for-everyone

• O Keybase oferecia um recurso de hospedar repositórios Git de forma criptografada e distribuída.

• A ideia era que os repositórios ficassem armazenados nos servidores do Keybase, mas com criptografia ponta a ponta, de modo que só os membros autorizados pudessem acessar.

• Ou seja, era uma espécie de Git remoto seguro, mas ainda dependente da infraestrutura centralizada do Keybase (mesmo que os dados fossem criptografados).

Novamente, um excelente projeto, mas deixado de lado, onde poderia popularizar as chaves OpenPGP/GPG para uma maior parcela de usuários e aplicações.

Radicle

Plataformas centralizadas (GitHub, GitLab, etc.) concentram controle, metadados e políticas. Radicle propõe uma alternativa que preserva o fluxo do Git (commits, branches, objetos) enquanto adiciona uma camada P2P para publicação, issues, patches e revisão de código — sem servidor central de controle. O objetivo não é substituir Git; é estender Git com um protocolo de link P2P e objetos de colaboração assinados.

Ele não substitui o Git – ele simplesmente o abraça e o coloca em um ambiente totalmente descentralizado, onde você controla a infraestrutura, a identidade e o fluxo de contribuição.

https://radicle.xyz/

• O Radicle é um protocolo peer-to-peer para colaboração em código, construído sobre Git.

• Não há um servidor central (como o Keybase ou GitHub). Cada nó da rede Radicle replica os repositórios de interesse.

• Ele usa identidades criptográficas (chaves públicas) para autenticação e controle de autoria.

• É mais próximo de um Git totalmente descentralizado, sem depender de uma empresa ou servidor central.

Equivalentes ao Radicle

Alguns projetos que podem ser considerados “primos” ou “equivalentes” ao Radicle:

• Gitea + Forgejo + P2P layers → ainda centralizados, mas podem ser auto-hospedados.

• IPFS + Git (git-remote-ipfs) → usar IPFS como backend para Git.

• Pijul → não é Git, mas um VCS distribuído alternativo, com foco em descentralização.

• SourceHut (sr.ht) → não é P2P, mas segue filosofia de simplicidade e descentralização (infra própria).

• Scuttlebutt (SSB) → não é Git, mas compartilha a ideia de rede social P2P com identidade criptográfica, que inspirou parte do Radicle.

Porém, nenhum acima chega próximo do que o Radicle oferece out-of-box, talvez algo como o git-remote-g2g ou uma implementação do Git Over NOSTR como https://nostrgit.org/nostr-protocol/nostr (além de projetos como o git-nostr, gitstr…) e o https://gitworkshop.dev/

Vou estender o tema sobre o Radicle para um novo artigo.

Tutoriais Git

Livro gratuito e bem completo sobre o Git, recomendo ele a todos que estão aprendendo ou querem aprofundar (só baixar o epub):

Gratuito na Amazon (ebook): https://www.amazon.com/Rys-Git-Tutorial-Ryan-Hodson-ebook/dp/B00QFIA5OC

Cheat Sheets Git

• https://cheat.sh/git

• https://cheatsheets.zip/git

• https://devdocs.io/git/

• https://training.github.com/

• https://ndpsoftware.com/git-cheatsheet.html

$ curl cheat.sh/git